Haaretz gazetesinde yayımlanan editoryal yazıda, Tel Aviv'in Suriye'ye saldırılarının yanı sıra Türkiye'ye yönelik söylemleri eleştirildi.
İsrail'de seçimler öncesinde artan Türkiye karşıtı siyasi söyleme işaret edilen yazıda, Gazze ve Lübnan'a saldırılarını yoğunlaştırması beklenen Netanyahu yönetiminin Suriye'ye yöneldiği belirtildi.
Netanyahu'nun bu saldırıyı "bölgedeki Türk varlığının genişlemesine karşı bir hamle olarak" savunduğu belirtilen yazıda, Türkiye ve ABD'nin ise bu iddiaları reddettiği ve Netanyahu'nun seçim çıkarları doğrultusunda hareket ettiği değerlendirmesi yapıldığı ifade edildi.
Yazıda, ABD'nin Ankara Büyükelçisi ve Suriye ve Irak Özel Temsilcisi Tom Barrack'ın, söz konusu saldırının Türkiye ile İsrail arasında doğrudan bir askeri çatışmayı tetikleyebileceği yönündeki uyarılarına da yer verildi.
Barrack'ın, Türkiye'nin İsrail'i hedef almak gibi bir niyeti olmadığını vurguladığı ve İsrail'in "seçim dönemi nedeniyle mantık dışı hareket ediyor olabileceği" yorumunu yaptığı hatırlatıldı.
İsrail'in, Barrack'ın uyarılarını dikkate alması gerektiği belirtilen yazıda, Tel Aviv yönetiminin "Türkiye ile karşı karşıya gelmekten kaçınması gerektiğinin" altı çizildi.
Uluslararası toplumun Suriye'de istikrarı sağlamaya odaklandığı bir süreçte İsrail'in bu bölgedeki saldırılarının değerlendirildiği yazıda, "Tel Aviv yönetiminin, başta ABD olmak üzere bölgedeki aktörleri kendisinden uzaklaştırdığı" belirtildi.
Yazıda, "Güvenlik oluşturmak ve tehditleri engellemek yalnızca bombalamayla sağlanamaz. Bu, diplomasi ve iyi düşünülmüş bir politikanın yerini tutamaz. Netanyahu döneminde bu kavramlar tüm anlamını yitirmiştir." ifadesi kullanıldı.
Türkiye'nin bir NATO üyesi ve ABD'nin yakın müttefiki olduğunun altı çizilen yazıda, "Türkiye ile bir savaşın nasıl bir tablo ortaya çıkaracağını ve bunun maliyetlerinin ne olacağını hiç kimse düşündü mü?" sorusu soruldu.
